本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

文，|追梦人

编辑，|追梦人

●—?，前言，?—●

近日，权威官媒《北京日报》的一系列迷惑操作，将自己推上了风口浪尖。

随着更多网友扒出这家媒体记者的种种黑历史，不停令人表示活久见。

而这一切，都要从国乒球星樊振东说起！

●—?，樊振东身份证号泄露事件始末，?—●

话说乒坛名将樊振东近来是祸不单行，刚刚因退出世界排名引起轩然大波，转眼间又卷入了身份信息泄露的漩涡。

事情还要从1月1日晚上说起，彼时微博上一位名为养个啵丝猫的网友突发奇想，竟在发红包时将口令设置为樊振东身份证号的前六位。

想象一下全国数亿网民，只要输入樊振东的身份证号就能轻松领红包，这是何等的荒唐！

更令人咋舌的是，事后还真有不少人顺利领到了红包，口令竟然验证通过了。

消息一出，立即在网上引发轩然大波，网友纷纷表示震惊，痛斥养个啵丝猫的行为令人发指。

试问一个为国争光、屡创佳绩的优秀运动员，岂是你口中发个红包的儿戏？面对如潮的谴责之声，养个啵丝猫很快就被官方停言了。

然而故事还没完，时至1月4日，微博上另一位名为镜头有点晃_的神秘网友崭露头角。

他在网上发布了一封手写道歉信，对泄露樊振东隐私一事表示深感抱歉，请求樊振东的原谅。

从字里行间，不难看出这位镜头有点晃_就是养个啵丝猫的真身，道歉归道歉，但伤害已然铸成，早知今日又何必当初呢？

遗憾的是，这已经不是樊振东第一次遭遇隐私泄露了！

早在2024年3月，他就曾发表相关微博声明，自己的身份证号被不法分子传播，隐私权和名誉权遭到了严重侵犯。

而在2023年4月，他入住的酒店房间还被疯狂球迷多次闯入，造成了极为恶劣的影响，一次次的隐私受损，不仅让樊振东本人备受困扰，更给家人带来了巨大的困扰。

●—?，《北京日报》的迷惑发文，?—●

就在樊振东身份证号泄露事件闹得沸沸扬扬之际，一向以权威性著称的《北京日报》，竟也按捺不住，跳出来凑起了热闹。

只不过这一凑，不仅没让大伙眼前一亮，反倒是闹了个大乌龙，把自己折腾得灰头土脸。

先是1月5日，《北京日报》的官方微博Account突然来了个金牌操作，发起了一个题为道歉用英语怎么说的投票。

乍一看，还以为是哪个英语学习博主出的段子，但紧接着细心的网友发现，这投票赫然带着樊振东信息泄露的话题标签。

这就不得不令人浮想联翩了：堂堂官媒，真的是没事找事！在这节骨眼儿搞个英语投票，难道是在影射谁？还是在内涵谁？

《北京日报》显然没打算就此打住，稍后又一则文艺范十足的投票闪亮登场。

苏轼的《定风波》中有哪些词？但当网友们兴致勃勃地点开选项时，一个格格不入的内容映入眼帘：那咋了。

此等操作不停令人拍案而起：这还是我认识的《北京日报》吗？堂堂主流媒体，现在都流行蹭热点了？更要命的是，这满满的不当冷幽默，分明就是冲着樊振东去的啊！

于是恼羞成怒的网友们蜂拥而至，在《北京日报》的评论区放起了大招，只见弹幕铺天盖地袭来，直怼得这位北京大媒哑口无言。

面对铺天盖地的质问，《北京日报》的青天大老爷们却个个装聋作哑，仿佛事不关己，但是沉默并不意味着无辜。

在愤怒的网友们看来，《北京日报》此番作为，分明就是在拿一个运动员的隐私不当回事儿，用所谓的幽默去轻描淡写一个本该受到重视的话题。

如此恶劣的嘴脸和态度，枉顾媒体应有的操守，实在令人齿寒！

堂堂主流官媒不去引导舆论，反倒火上浇油，这究竟是无心之失，还是恶意炒作？

若说是无心，怎解其中那咋了一语的轻飘飘？若说是有意，背后又有何种难言之隐？

●—?，网友深挖《北京日报》记者黑料，?—●

当愤怒的网友们还在纠结《北京日报》发文的动机时，一些熟悉的身影引起了他们的注意。

几位眼尖的网友竟然认出，这次在官博上作妖的正是此前就因种种光荣事迹而小有名气的几位老面孔。

首当其冲的就是一位绰号选图小能手的女编辑，据多位网友爆料，早在2024年的釜山亚运会期间，樊振东在男单决赛中力挽狂澜的神奇表现，本应成为各大媒体报道的头条。

但神奇的是，这位编辑在撰写相关报道时，硬是把樊振东的照片选了个遮遮掩掩，反倒把其他运动员放在了醒目位置。

事后还振振有词，自诩选图有水平，如此离谱的操作，恐怕她就是始作俑者之一。

这还只是冰山一角，细心的网友还发现，这位编辑不仅在工作中另类，就连个人生活也与众不同。

有知情人爆料称，这位编辑在怀孕期间，得知腹中的是个女儿后，竟然当场泪崩，足足哭了一天一夜，搞得家人不知所措。

更令人瞠目结舌的是，女儿呱呱坠地后，她竟然又开始抱怨，嚷嚷着要把女儿塞回去，这番言论自然引发了人们对其人品和三观的质疑。

另一个被网友盯上的是个资深老粉，细心的网友通过其转发、点赞、评论等蛛丝马迹，断定此人是国乒某位顶流球星的头号粉丝。

作为《北京日报》的编辑，按理说应该恪守客观公正的职业操守，可在她的眼里，工作和追星似乎没有泾渭分明的界限。

毕竟在竞争激烈的国乒，粉丝滤镜可是个危险的东西，有网友揶揄道，一个资深脑残粉混进了新闻编辑部，还不是分分钟搞出幺蛾子？

《北京日报》这次对樊振东落井下石，会不会就有这位老粉的一臂之力呢？

面对网友的扒皮，当事人们一个个噤若寒蝉，仿佛集体失声，只是他们的沉默并不能抹去那些匪夷所思的行径。

一个个看似离谱的细节，勾勒出了一个令人不安的真相——一个公器私用、以权谋私的媒体生态。

北京日报此番闹剧的背后，是否还隐藏着更多不可告人的秘密？那些在键盘后肆意妄为的暗黑小编们，究竟还有多少令人惊掉下巴的劣迹斑斑？

●—?，网友怒斥，各界声援，?—●

面对《北京日报》的一系列迷惑操作，愤怒的网友们显然不打算轻易放过他们，一时间声讨之声如潮水般汹涌而来。

首先冲上战场的是一位著名体育记者，这位老兄显然是被《北京日报》的嘴脸惹恼了，三下五除二，就写出了一篇痛斥官媒丑态的长文。

文中那一句最新消息的底线在哪里更是掷地有声，直指《北京日报》在事件中的表现，完全背离了新闻工作者应有的操守。

这篇文章瞬间在网上被疯狂转发，为网友们的抗议再添一把烈火。

同时国乒粉丝大军也没闲着，要知道作为中国乒乓球的顶梁柱，樊振东在球迷心目中早已是不可侵犯的偶像。

粉丝们也铆足了劲，在《北京日报》的官博下，用一条条犀利的评论和一个个愤怒的表情，向官媒发起了猛烈的讨伐。

更令《北京日报》头疼的是，他们做梦也没想到，自己的这出闹剧竟然一路冲上了微博热搜。

一个个耸人听闻的标题，如北京日报嘲讽樊振东、名记黑料被扒等，赫然挂在热搜榜单上，吸引了无数吃瓜群众的目光。

一时间围观的人越来越多，声讨的浪潮愈演愈烈，《北京日报》恐怕做梦也没想到，一次疑似轻率的发文，竟酿成了如此闹剧。

这出闹剧的意义，远不止于一时的口水之争，在众多网友看来，这次事件撕开了运动员隐私保护这一话题的面纱，将其摆上了公众讨论的台面。

长期以来，运动员的隐私泄露问题屡停不止，造成了极其恶劣的影响，而媒体在其中扮演的角色，更是引发了人们的深思。

一个个脑残粉打着新闻的幌子，行泄密之实；一些官媒动辄蹭热点博眼球，将社会责任弃之不顾……凡此种种，无不令人扼腕叹息！

●—?，结语，?—●

这一次，《北京日报》无疑是个反面教材，给所有媒体敲响了警钟；唯有各界携手努力，运动员的天空才能永葆最纯粹的蔚蓝！

参考资料：

极目新闻：2025-01-06，《网友发布手写道歉信向樊振东致歉，恳请原谅其无知又错误的行为》

鲁中晨报：2024-12-15，《樊振东凌晨发文：恳请球迷们理解尊重》